Ý kiến một luật sư cho rằng
các trường đại học k
hông có cơ sở để đuổi sinh viên nâng điểm, và k
hông nên công khai danh tính
các thí sinh đã đ
ược nâng điểm để đỗ thủ khoa, đại học trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018 là tâm điểm gây tranh cãi trên mạng xã hội ngày hôm qua.
Có nên công bố danh tính thí sinh?Trên Zing.vn, luật sư Trần Tuấn Anh, Giám đốc Công ty Luật Minh Bạch đã chia sẻ với báo giới rằng nếu cơ quan chức năng kết luận thí sinh và phụ huynh tham gia tác động vào điểm thi thì sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật. Khi đó,
các em học sinh sẽ bị buộc thôi học và phải công khai danh tính.Tuy vậy, nếu thí sinh k
hông hề biết việc gia đình ‘mua' điểm thi cho mình thì có nghĩa
các em sẽ k
hông bị xử lý bởi k
hông vi phạm hành chính. Chính vì điều đó, việc công bố danh tính thí sinh liên quan đến vụ việc sẽ phải cân nhắc bởi chưa có quy định trong việc này. Xung quanh quan điểm của Luật sư Trần Tuấn Anh, đã có rất nhiều ý kiến trái chiều.Nhiều người cho rằng k
hông thể có chuyện
các em thí sinh k
hông biết gia đình ‘mua' điểm thi THPT Quốc gia. Với hình thức thi trắc nghiệm, thí sinh chỉ cần vài ngày sau kỳ thi là biết mình đ
ược khoảng bao nhiêu điểm. Việc nâng hàng chục điểm, thậm chí hơn 20 điểm thì k
hông thể nói là
các em k
hông biết.Nếu đậu Đại học điểm cao, thậm chí thủ khoa mà k
hông gian lận thì phải là học sinh có học lực rất giỏi. Thí sinh là người biết rõ năng lực của bản thân nhất. Khi học kém mà đạt điểm cao, thậm chí là thủ khoa Đại học chẳng nhẽ
các em lại k
hông hề hay biết? Thí sinh đều là những người đủ tuổi để chịu trách nhiệm hình sự. Trừ trường hợp thiếu năng lực thì chỉ cần vài ngày sau là biết chính xác mình có đ
ược nâng điểm không.K
hông những vậy, có ý kiến còn cho rằng bài thi rất nhiều điểm 1, 2 đ
ược nâng lên 9, 10 thì thí sinh có khi còn là người đề nghị bố mẹ 'mua' điểm cho mình. Do đó, luồng ý kiến này cho rằng nên công khai danh tính
các thí sinh này bởi
các thí sinh này đã đủ tuổi và ý thức đ
ược việc làm của mình, đồng thời việc k
hông công khai danh tính chỉ giúp bảo vệ đ
ược danh dự vài chục học sinh nhưng sẽ k
hông bao giờ chống lại đ
ược vấn nạn gian lận trong thi cử.Đáng lưu ý là có 53 sinh viên nhập học
các trường Công an nhân dân đã ký cam kết điểm thi đầu vào của mình là điểm "xịn". Đến nay, cả 53 sinh viên này đã bị cho thôi học, trả về địa phương.Cùng với đó, có những người cho rằng k
hông nên công khai danh tính của thí sinh đ
ược nâng điểm bởi tương lai
các em còn rất dài. Việc công khai danh tính sẽ ảnh hưởng đến tương lai, bị bạn bè xa lánh, ghét bỏ...Có nên đuổi học thí sinh đ
ược nâng điểm?Tuy nhiên, ý kiến gây "bão" của luật sư Trần Tuấn Anh chính là cho rằng hiện tại k
hông có quy định nào trong việc đuổi học sinh viên đ
ược nâng điểm trúng tuyển nếu em đó k
hông biết mình đ
ược/bị can thiệp điểm. Theo ông, quy chế hiện nay chỉ quy định ‘xử phạt trực tiếp' ở phòng thi mà k
hông có quy định về xử lý gian lận ở phần chấm thi.Ý kiến này của ông luật sư đã nhận đ
ược ý kiến phản đối mạnh mẽ. Trong cả trường hợp kết quả sau điều tra điểm thi thấp hơn so với điểm chuẩn, và điểm thi đủ điểm chuẩn vào trường thì nhiều người cho rằng sinh viên đó đều đáng bị đuổi học vì đã có hành vi vi phạm (gian lận điểm).Trước hết, lý do
các sinh viên k
hông biết điểm thi của mình đ
ược nâng là phi lý. Như đã phân tích,
các em học sinh k
hông thể k
hông biết mình đ
ược phụ huynh ‘mua điểm' cho. Và cho dù có biết hay k
hông thì cũng là vi phạm quy chế thi, cần đ
ược xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật để lấy lại công bằng cho
các thí sinh khác.Thậm chí có ý kiến còn cho rằng tiêu thụ đồ ăn cắp dù là vô tình hay cố ý thì vẫn là phạm luật nên đ
ược nâng điểm dù có biết hay k
hông thì vẫn là vi phạm quy ch?
? thi. Đặc biệt hơn, những em đ
ược nâng điểm phần lớn là đậu vào những trường có điểm chuẩn rất cao. Việc tiếp tục đ
ược học tại
các trường sẽ khiến chất lượng đầu ra của
các trường bị ảnh hưởng.Hiện nay,
các trường Đại học đang có cách xử lý khác nhau với những thí sinh đã đ
ược nâng điểm nhưng điểm chấm lại vẫn đủ để vào trường. Với
các trường khối ngành Công an, tất cả
các em trong danh sách đ
ược nâng điểm đều đ
ược coi là gian lận trong thi cử và buộc thôi học. Còn trường Đại học Ngoại thương có 3 thí sinh đ
ược nâng điểm, 2 em đã bị buộc thôi học vì k
hông đủ điểm chuẩn vào trường, 1 em điểm sau khi chấm lại vẫn đủ điểm đỗ vào trường nên tiếp tục đ
ược học tập.Nói về điều này, thiếu tướng Bùi Minh Giám – Cục trưởng Cục Đào tạo, Bộ Công an cho biết: ‘Bất kể điểm sau thẩm định của thí sinh có đạt điểm chuẩn trúng tuyển hay k
hông thì
các trường công an vẫn từ chối đào tạo những em có điểm thi gian lận'Những trường hợp bị hủy bỏ kết quả thi theo Luật phápTheo khoản 5, điều 49, chương 10 của 'T
hông tư Ban hành quy chế thi Trung học Phổ t
hông và xét công nhận tốt nghiệp Trung học phổ thông' thì tất cả
các trường hợp để người khác thi thay hoặc làm bài thay cho người khác dưới mọi hình thức; sửa chữa, thêm bớt vào bài làm sau khi đã nộp bài; dùng bài của người khác để nộp đều sẽ bị hủy bỏ kết quả thi.Do đó, có thể khi phát biểu ý kiến trên luật sư Trần Tuấn Anh có thể chưa cập nhật quy chế thi Trung học Phổ t
hông và xét công nhận tốt nghiệp Trung học phổ thông. Theo quy định thì những thí sinh đ
ược nâng điểm đều đã đ
ược người khác tác động vào bài thi sau khi nộp bài
và s??? hủy bỏ kết quả thi.
Nguồn bài viết : sxmb
